当前位置: 首页 >  综合 > 正文

我们都低估了张雪峰!今年的大学生,真的都不报金融了……

2023-07-28 08:03:43 来源:毯叔盘钱

今年的高考录取,总算在轰轰烈烈中落下帷幕了,关于结果,看到几张图,老实说,挺出乎我意料的。

一个是“两财一贸”中央财经大学,上海财经大学和对外经贸大学2017-23年的录取位次变化图,简直就是全面暴跌。

图源:网络


(资料图片仅供参考)

另一个是网友发的河南、江苏两省和北京市“两财一贸”提档线和录取位次变化,别说和几年前比,就算对比去年,也凉了一大截。

来源:网络

来源: 小红书博主@极质

来源:小红书博主@极质

这种情况,可以说是自打我进入金融圈后,就从没出现过的惨状。

今年高考时,我还在一文中回忆,从10年前起,每年各省高考状元的第一选择,几乎都是金融专业,毕业后,这些全中国最优秀的学霸也前赴后继进入了金融圈,成为了投行精英,咨询大牛,基金经理……

这种趋势有多猛烈?

猛烈到让前清华大学副校长施一公都充满感慨却无能为力:“清华70%到80%的高考状元都去了经济管理学院,我最想培养的学生都告诉我将来想去金融公司……”

再往前数,我03年高考时,其实这种趋势就已经出现了。那时还没什么志愿名师指点,也没有更多参考资料,但在班主任老师的口中,财经类院校是口口相传。“财经大热门,财经能赚钱”,但凡遇到成绩还不错的学生和家长去咨询志愿,老师们都会苦口婆心劝我们学财经。

这也导致,在老师们的谆谆教导下,我们文科班当时有近三分之一的同学都报了金融、经济、会计、国际贸易这种财经类专业,我自己的报考,也多少受到时代和老师的影响,现在想想,不知道是该感谢还是感谢……

时势造就人,人也成就了时势。

想当年金融有多辉煌,现在就有多落寞,作为一个金融从业多年的金融拥趸者,确实蛮心酸的……

为什么今年财经类专业会出现如此“暴跌”?

想来想去,事出必有因。

第一个原因,是志愿填报名师张雪峰今年的现象级爆火。

其实张雪峰指导高考志愿已经很多年了,但今年因为一些突破性言论格外受到大家关注。

他对高考志愿的填报指导依据,在我看来是极致的实用主义,逻辑基本可以简化成:

大学的本质是一套公共评价体系,只有通过这套体系的筛选,社会才认可,没有通过这套体系,你说你能力强,是潜力股,社会连门都不让你进,尽管大学毕业后你干的活中学毕业学学也能干,但机会只会给大学毕业生,这就是这套体系的用处。

而目标是就业,使命是极致的变现率,因此填志愿的本质,就是找到一个能极致运用这套体系把变现效率拉到最高的方向,考研也是一样。

姑且不论这个逻辑是错是对,也不去探究个体在信息不全面的情况下,是否能影响一代人的投档这件事,反正在这个逻辑的指导下,张雪峰对报考金融类专业可以说是持大大的否定态度。

上几个他的经典语录:

1,对于孩子要不要学金融,张雪峰:“你家里有多少钱可以存进银行帮孩子找个好工作的?”

2,对于女生要不要学金融,张雪峰:“你女儿漂亮吗?漂亮就学,不漂亮就不要学。”

3,对于家庭条件一般能否学金融,张雪峰:“如果家里条件一般,学习成绩一般,除非你孩子将来豁得出去,否则千万别报金融学,不然就是把他往火坑里推。”

图源:网络

这些言论很“难听”,却成了很多家长和考生心中的“忠言逆耳”被深信不疑。

再加上今年媒体的大肆宣传,导致很多话一炮走红后反复被断章取义的流传,这种信息壁垒高筑造成的价值误判,所导致的直接结果就是,今年两财一贸等财经类院校收分同步大幅下降,就连清北经管也沦为了投档线专业。

当然还有客观原因,今年经济形势持续走弱,一方面疫情导致经济发展疲软,2023年一、二季度修复都不及预期,经济下行业绩不良的直接结果,就是金融行业年终奖和基础薪资的下降。

另外一方面,消除“金融精英论”的谆谆教导还在耳边,“中金8万男”的舆论压力还没有消除,这几个月,各家金融机构都在轮番降薪,且还有继续下降的风险,靴子远未彻底落地。

现在别说增量市场了,就连金融圈的存量市场,都已经卷到不能再卷,也担忧的不能再担忧。

被市场和疫情教育了好几年的普罗大众,考虑到悲观的行业预期和收入流预期,表面没说什么,最终用脚投票给出的反应,就是财经类专业投档线的下降。

图源:网络

还有一点,可能需要深想几步才能想到,但也不排除是一个原因。

这几年,财经类专业的高考分数线下降了,但金融院校的考研分数线可连年上升,尤其跨考金融和二战金融的人数比例更是连年增加。

这就导致,财经类本科的就业优势越发消失,性价比持续降低,反而复合类专业背景(理工本+财经硕)就业优势凸显。

这也正常,换位思考下,如果你是用人单位,在人员紧缩的情况下,当然也是能要一个人一专多能,就不招两个人浪费HC,这点我之前在文章中也有写过。

所以就算对财经类专业感兴趣,也想进入金融圈发展的同学,在目前这种趋势之下,也会慎重考虑将决策时间后移,以提升决策的正确性。

图源:网络

分析完原因,按理说,接下来该给判断了。

但作为一个金融行业15年的从业者,作为一个一张口就能影响不少人的金融博主,我反而不敢随便下定论。

很多话,虽然嘴上说起来痛快,影响的,却是年轻人一生的前途。

身为一个在高考报志愿时没得到过有效帮助的过来人,我更深知其中的心酸和不易。

所以,我想给大家呈现的更多是事实和思路。

图源:网络

我们做金融的,都十分清醒地了解周期。

也十分明确地知道,在金融这个典型的周期性行业,顺势而为比逆势前行要省力地多。

所以大家今年对财经类专业的集体降温,在我看来,也并非错误。

但有一点我们也要考虑到,所谓“势”,除了我们能看到的现在,还有能预期到的短期或长期的未来。

而对未来的预期,离不开对这个行业的根本判断。

确实,金融最黄金的时代,一去不复返了,但金融行业是否就此一败涂地了?

我不这么认为。

因为,从本质上说,这些年来,金融行业赚钱的性质并没有变。

图源:网络

一直以来,金融都是经济的血液,解决的就是资金融通配置的问题。现在国家发展所有行业,统统都需要钱,而只要这些行业在发展,金融就会被推动。只有在经济大萧条时期,各行各业都下滑了,金融的利润率才会降低。

而且,金融的本质是价值的跨时空交换。从人这一生来说,最能花钱的时候没钱,于是需要金融(比如按揭买房),从企业的角度,金融能帮你借助杠杆实现快速发展,也可以把财富折现(看看上市企业创始人的身家)。

人和企业的发展,都难以逃脱这种时空的错配,甚至国家也需要资金更好的配置,所以,金融的需求,永远存在。

这种供求关系就决定,有需求,就永远有钱可赚,所以金融的地位很难被动摇。

图源:网络

只不过接下来的几年,它都将进入一个长周期蛰伏,增量业务的增长速度逐渐放缓,存量竞争加剧,对增量人员的需求渐渐放缓。

同时,金融圈的降薪,降的也不是你生存的钱,而是之前这些年金融行业溢价的钱。

所以,只要你调整好预期差,不对金融财经类专业的日后就业,做出“年薪百万”“人生赢家”“精英霸总”这类不合理的预设,从更长期的周期角度看,金融类专业始终有就业市场,金融行业也不会一泻千里。

当然,对于今年报考金融类院校的年轻朋友来说,有个好消息:

目前市场对两财一贸的估值明显过低,你现在报相当于低价买入,日后尽可以等待时机高价套利。

唯一需要保持的就是耐心,和对目标持之以恒的连续发力。

一切就像这几天被金融圈玩疯了的高考“研报”(下图)标题所启示的一样:

风物长宜放眼量!

图源:网络

人生从来不是一个你在今天就可以给出答案的东西。

很多事,当你用放大镜去看,所看到的无一不是错误,

但当你用望远镜去看,看到的,全都是期待……

* 「毯叔盘钱」所有内容系个人观点,仅以交流个人想法和分享知识为目的,不构成任何投资建议或参考。 市场有风险,投资需谨慎,请读者结合个人财务状况,独立决策。

标签:

<  上一篇

支付宝上买基金的年轻人去哪儿了?

下一篇 >

最后一页